Count of Monte Cristo

Leer El conde de Montecristo de Alexandre Dumas fue para mí una experiencia absorbente y exigente, como atravesar una larga noche sabiendo que el amanecer llegará, pero no sin costo. La historia sigue a Edmond Dantès, un joven marinero traicionado por la envidia y la ambición ajenas, encarcelado injustamente en el castillo de If y despojado de su futuro. Desde el inicio sentí una indignación clara, casi física, ante la facilidad con la que una vida puede ser destruida.

Durante los años de prisión, acompañé a Dantès en su transformación interior. La aparición del abate Faria no solo le ofrece conocimiento y esperanza, sino también una nueva forma de mirar el mundo. Mientras leía, noté cómo la paciencia se convertía en una virtud peligrosa. La fuga, el tesoro y el nacimiento del conde de Montecristo no me produjeron alivio inmediato, sino una expectación tensa. Sabía que lo que venía no era justicia simple, sino algo más oscuro y calculado.

La venganza del conde se despliega con una precisión casi matemática. Cada movimiento está pensado, cada castigo ajustado a la culpa de sus enemigos. Como lector, me encontré dividido. Admiraba su inteligencia y su constancia, pero al mismo tiempo sentía una inquietud creciente. Me preguntaba si esa búsqueda implacable no lo estaba alejando de aquello que había perdido al ser traicionado: la capacidad de vivir sin resentimiento.

Los personajes secundarios intensificaron esa ambigüedad. Mercédès me provocó una tristeza silenciosa, símbolo de lo irrecuperable. Haydée, en cambio, introdujo una posibilidad de redención que agradecí profundamente. En ella sentí una luz que equilibraba tanto dolor acumulado.

Al terminar El conde de Montecristo, quedé con una mezcla de satisfacción y reflexión. Es una novela que no solo entretiene, sino que cuestiona. Me dejó pensando en los límites entre justicia y venganza, y en cómo el tiempo, aunque cure algunas heridas, también puede convertirlas en armas. Fue una lectura intensa, larga, pero profundamente memorable.